行政诉讼中适用于回避的是哪些人员?

第2种观点： 法律分析：办案人民的回避，由其所属的机关决定；机关负责人的回避，由上一级机关决定；鉴定人、翻译人员的回避，由指派或者聘请的机关决定。法律依据：《机关办理行政案件程序规定》第十九条 办案人民的回避，由其所属的机关决定；机关负责人的回避，由上一级机关决定。第二十三条 在行政案件调查过程中，鉴定人和翻译人员需要回避的，适用本章的规定。鉴定人、翻译人员的回避，由指派或者聘请的机关决定。

第3种观点： 《行政诉讼法》第五十五条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。最高人民关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十四条当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。对当事人提出的明显不属于法定回避事由的申请，法庭可以依法当庭驳回。申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。一、行政诉讼都公开审理吗行政诉讼法规定，人民公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。由此可见，人民对行政案件实行公开审理，是行政诉讼的一项重要制度。公开审判有两方面的内容：1、审判活动向群众公开；2、审判活动向社会公开，允许新闻记者报道开庭审理的情况。人民在审理行政案件时，除合议庭评议以外的全部活动，包括法庭调查、辩论、征求原告被告双方意见、宣告判决等，都要公开进行。审理行政案件一般要实行公开审理，但是以下三种情况，可以不公开审理：1、涉及国家秘密的案件；2、涉及个人隐私的案件；3、其他法律另有规定不能公开审理的案件。

第1种观点： 法律分析：行政案件回避的规定详见《机关办理行政案件程序规定》第十七条，其规定，机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。法律依据：《机关办理行政案件程序规定》第十七条 机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。

第2种观点： 法律分析：机关应当回避的法定情形有：①机关负责人或者办案人民是本案当事人或者当事人的近亲属。②机关负责人或者办案人民本人或者其近亲属与本案有利害关系。③机关负责人或者人民与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

第3种观点： 《行政诉讼法》第五十五条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。最高人民关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十四条当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。对当事人提出的明显不属于法定回避事由的申请，法庭可以依法当庭驳回。申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。一、行政诉讼都公开审理吗行政诉讼法规定，人民公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。由此可见，人民对行政案件实行公开审理，是行政诉讼的一项重要制度。公开审判有两方面的内容：1、审判活动向群众公开；2、审判活动向社会公开，允许新闻记者报道开庭审理的情况。人民在审理行政案件时，除合议庭评议以外的全部活动，包括法庭调查、辩论、征求原告被告双方意见、宣告判决等，都要公开进行。审理行政案件一般要实行公开审理，但是以下三种情况，可以不公开审理：1、涉及国家秘密的案件；2、涉及个人隐私的案件；3、其他法律另有规定不能公开审理的案件。

第1种观点： 法律分析：行政案件回避的规定详见《机关办理行政案件程序规定》第十七条，其规定，机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。法律依据：《机关办理行政案件程序规定》第十七条 机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。

第2种观点： 法律分析：行政回避是指行政机关的公务员在行使职权过程中，因其与所处理的法律事务有利害关系,为保证实体处理结果和程序进展的公正性,依法终止其职务的行使并由他人代理的一种法律制度。回避制度的法律价值在于确保法律程序的公正性，而法律程序的公正性则可以树立起利益冲突的双方当事人寻求法律程序来解决争议的信心，客观上也有助于社会的稳定发展。英国普通法中有一条重要的规则就是:任何人都不得在与自己有关的案件中担任法官。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第三十七条 执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。

第3种观点： 法律分析：行回避原则内容是行政机关工作人员履行职责，与行政相对人存在利害关系的，应当回避。行的基本原则如下：1、合法行政原则，合法行政原则是行的首要原则；2、合理行政原则，主要含义是行政行为应当具有理性基础，禁止行政主体的武断专横和随意；3、程序正当原则，包括行政公开原则、公众参与原则、回避原则；4、高效便民原则，包括行政效率原则和便利当事人原则；5、诚实守信原则，包括行政信息真实原则、信赖保护原则；6、权责统一原则，包括行政效能原则和责任行政原则。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第一条 为保证人民公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据，制定本法。

第1种观点： 法律分析：行政案件回避的规定详见《机关办理行政案件程序规定》第十七条，其规定，机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。法律依据：《机关办理行政案件程序规定》第十七条 机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。

第2种观点： 法律分析：办案人民的回避，由其所属的机关决定；机关负责人的回避，由上一级机关决定；鉴定人、翻译人员的回避，由指派或者聘请的机关决定。法律依据：《机关办理行政案件程序规定》第十九条 办案人民的回避，由其所属的机关决定；机关负责人的回避，由上一级机关决定。第二十三条 在行政案件调查过程中，鉴定人和翻译人员需要回避的，适用本章的规定。鉴定人、翻译人员的回避，由指派或者聘请的机关决定。

第3种观点： 《行政诉讼法》第五十五条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。最高人民关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十四条当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。对当事人提出的明显不属于法定回避事由的申请，法庭可以依法当庭驳回。申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。一、行政诉讼都公开审理吗行政诉讼法规定，人民公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。由此可见，人民对行政案件实行公开审理，是行政诉讼的一项重要制度。公开审判有两方面的内容：1、审判活动向群众公开；2、审判活动向社会公开，允许新闻记者报道开庭审理的情况。人民在审理行政案件时，除合议庭评议以外的全部活动，包括法庭调查、辩论、征求原告被告双方意见、宣告判决等，都要公开进行。审理行政案件一般要实行公开审理，但是以下三种情况，可以不公开审理：1、涉及国家秘密的案件；2、涉及个人隐私的案件；3、其他法律另有规定不能公开审理的案件。

第1种观点： 法律分析：行政回避是指行政机关工作人员在行使职权过程中，因其与所处理的事务有利害关系，为保证实体处理结果和程序进展的公正性，根据当事人的申请或行政机关工作人员的请求，有权机关依法终止其职务的行使并由他人代理的一种法律制度。行政回避是行政程序法上的基本制度。它作为一项保障行政公正的法律制度之所以为人们所关注，是因为能满足人们要求受到公平对待那种与生俱来的期待。行政回避作为一个法律制度应当由回避缘由、范围、程序和组成。中国行政回避立法不统一的问题必须通过行政程序法加以规范，而行政回避实际效果不理想的问题，则需要通过进一步完善相应的行律制度来解决。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第三十七条 执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。

第2种观点： 法律分析：行回避原则内容是行政机关工作人员履行职责，与行政相对人存在利害关系的，应当回避。行的基本原则如下：1、合法行政原则，合法行政原则是行的首要原则；2、合理行政原则，主要含义是行政行为应当具有理性基础，禁止行政主体的武断专横和随意；3、程序正当原则，包括行政公开原则、公众参与原则、回避原则；4、高效便民原则，包括行政效率原则和便利当事人原则；5、诚实守信原则，包括行政信息真实原则、信赖保护原则；6、权责统一原则，包括行政效能原则和责任行政原则。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第一条 为保证人民公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据，制定本法。

第3种观点： 律师分析：行政回避是指行政机关的公务员在行使职权过程中，因其与所处理的法律事务有利害关系,为保证实体处理结果和程序进展的公正性,依法终止其职务的行使并由他人代理的一种法律制度。回避制度的法律价值在于确保法律程序的公正性，而法律程序的公正性则可以树立起利益冲突的双方当事人寻求法律程序来解决争议的信心，客观上也有助于社会的稳定发展。英国普通法中有一条重要的规则就是:任何人都不得在与自己有关的案件中担任法官。【法律依据】：《中华人民共和国行政处罚法》 第三十七条 执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。

第1种观点： 法律分析：行政案件回避的规定详见《机关办理行政案件程序规定》第十七条，其规定，机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。法律依据：《机关办理行政案件程序规定》第十七条 机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。

第2种观点： 法律分析：回避有两种：当事人申请回避和审判人员主动回避。当事人申请回避是当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。回避的规定同时适用于其他人员：员、翻译人员、鉴定人、勘验人。其他人员的回避，由审判长决定。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十五条 当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。 审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。

第1种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国行政诉讼法》回避适用于以下情况：1、当事人可以申请回避的人员不仅限于审理本案的审判人员（包括审判员和人民陪审员）；2、如果本案的员、翻译人员、鉴定人、勘验人有法律规定的必须回避的情况，当事人也可要求他们回避。3、本案当事人或与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系或者与诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系时，必须回避；4、如其本人或其近亲属与本案有利害关系或者本人与当事人之间存在其他关系从而可能影响案件公正处理的，也必须回避。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条 行政行为有下列情形之一的，人民判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

第2种观点： 法律分析：行政案件回避的规定详见《机关办理行政案件程序规定》第十七条，其规定，机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。法律依据：《机关办理行政案件程序规定》第十七条 机关负责人、办案人民有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。

第3种观点： (1)是本案的当事人或者是当事人近亲属的。(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。主要是指审判人员、检察人员、侦查人员或者他们的近亲属与本案处理结果存在法律上的利害关系，因而也可能影响案件客观公正地审理，所以他们应当回避，不再参与案件的处理。(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。由于他们在案件中曾有过这样的身份，执行过或履行过一定的任务或义务，因而可能对整个案件或案件的某个事实已形成自己的看法。如果他们再以办案人员的身份处理该案件，就有可能会影响案件事实的正确认定和公正处理，因而也应当回避。(4)与本案当事人有其他关系，可能会影响公正处理案件的。所谓其他关系，是指近亲属关系和利害关系以外的某种关系，诸如交往密切的上下级关系、同学关系、朋友关系等等。另外，按照《刑事诉讼法》的规定：“人民按照审判监督程序重新审判案件，应当另行组成合议庭进行。”因此，曾是原合议庭成员的，在案件重新审理时，也应自行回避。(5)接受当事人及其委托人的请客送礼，或违反规定会见当事人及其委托人的审判人员、检察人员和侦查人员也必须回避一、我国刑事诉讼回避主体是什么根据我国《刑事诉讼法》第二十九条和第三十条的规定，回避的主体包括审判人员、检察人员、侦查人员、员、翻译人员、鉴定人。审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。