刑事案件,当事人可以要求机关负责人回避吗

第1种观点： 1、当事人及其法定代理人要求机关负责人回避，向同级人民提出，或者向机关提出后，机关移送同级人民的，由检察长提交检察委员会讨论决定。2、法律依据：《人民刑事诉讼规则》第三十条一、刑事回避的法定情形申请回避是诉讼当事人的诉讼权利，当事人对于审判人员、检察人员、侦查人员、员、翻译人员、鉴定人、勘验人等有权提出回避申请。1、审判和执行人员的回避理由：当事人及其法定代理人在诉讼中，发现审判人员(执行人员)具有下列情形之一的，有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的；(2)本人或者其近亲属与本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的；(5)本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的。2、员、翻译人员、鉴定人、勘验人的回避理由：当事人有权在下列情况下，对员、翻译人员、鉴定人、勘验人等用口头或者书面方式申请他们回避：(1)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

第2种观点： 机关负责人的回避应当由（）决定1.上级机关2.同级人民检查委员会？机关负责人的回避应当由（）决定1.上级机关2.同级人民检查委员会《中华人民共和国治安管理处罚法》中有明确规定，由上级机关决定。第八十一条人民在办理治安案件过程中，遇有下列情形之一的，应当回避；违反治安管理行为人、被侵害人或者其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案当事人或者当事人的近亲属的；(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的；(三)与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。人民的回避，由其所属的机关决定；机关负责人的回避，由上一级机关决定。这样解释大家理解吗？

第3种观点： 当事人认为办案人员与案件有直接利害关系的,申请其回避的,交通行政执法机关怎么作出回避决定？？当事人认为办案人员与案件有直接利害关系的,申请其回避的,交通行政执法机关怎么作出回避决定？交通行政执法检查行为规范第二十七条当事人认为办案人员与案件有直接利害关系的，有权填写《回避申请书》，申请办案人员回避；办案人员认为自己与案件有直接利害关系的，应当申请回避。交通行政执法机关应当在3日内决定办案人员是否回避。办案人员的回避，由交通行政执法机关负责人决定。回避决定作出之前，办案人员不得停止对案件的调查处理。同意当事人的回避申请的，交通行政执法机关应当制作并向当事人送达《同意回避申请决定书》；不同意当事人的回避申请的，应当制作并向当事人送达《驳回回避申请决定书》。这样解释大家理解吗？

第1种观点： 法律分析：在案件的侦查阶段，当事人及其法定代理人申请侦查人员回避或者侦查人员自行提出回避的，由机关负责人决定；在案件的审查起诉阶段，当事人及其法定代理人申请检察人员回避或者检察人员自行提出回避的，由人民检察长决定；在案件的审判阶段，当事人及其法定代理人申请审判人员回避或者审判人员自行提出回避的，由人民院长决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

第2种观点： 法律分析：刑事诉讼中的回避，是指侦查人员、检察人员、审判人员等因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，比如是案件的当事人或当事人的近亲属、本人或者他的近亲属和本案有利害关系、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人等。回避制度有利于当事人诉讼权利的行使和接受案件处理结果，有利于保障诉讼公正和司法机关的权威。按本条规定，审判人员、检察人员、侦查人员在遇到法律规定的四种情形时，应当自己向所在机关提出回避的申请。如果明知自己应当回避而不自行回避或者不知道、不认为自己具有应当回避的情形，因而没有自行回避的，被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人、被告人和他们的法定代理人有权要求他们回避。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

第3种观点： 法律分析：1.自行回避，参加查办案件的人员在接受承办案件任务时或在查办案件的过程中，发现自己与本案具有规定需要回避的情形，主动提出不参加或不继续参加查办本案的请求;2.申请回避，在查办案件中，参加查办案件的人员符合回避条件，应当回避而不自行回避时，有关人员以口头或书面方式申请回避一种回避方式;3.指令回避，参加查办案件的人员符合回避条件，本人没有提出自行回避，被调查人、检举控告人及其他有关人员也没有申请其回避的，由有回避决定权的机关或负责人直接作出决定，告知或责令其回避。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十七条 回避有两种：当事人申请回避和审判人员主动回避。

第1种观点： 法律主观：这位朋友您好，我已详细阅读了您的问题，根据您描述的情况、我的工作经验和法律相关规定，现答复如下：一、刑事案件的程序大概是这样：首先，机关会视情况对其进行刑事拘留，三日提请批捕，可以延长一至四日，一般会在七日内决定是否批准逮捕，如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子，提请批捕的时候可以延长至一个月，也就是说刑事拘留一般是十多天，最长是三十七天。逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月，案情复杂的案件，可以经上一级人民批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人，经省级批准再延长二个月。也就是说，在阶段的时间一般是二个半月到三个月左右，最长是八个月。然后，案件由机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到，即审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月，重大复杂的可延长半个月。审查后认可需要补充侦查的，可以退回机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕，补充以两次为限。补充侦查后，重新计算审查起诉的期限。的公诉科审查完成后，写出公诉书，向对应的提起公诉。一般是一个月至一个半月，最长会达到五个月。最后是到。审理是二审终审制，一审是在受理后二个月内开庭审判并宣判，至迟不得超过三个月。如果是可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件，以及边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的，经上级人民批准，可以再延长三个月。如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉；如果认为一审判决确有错误的，也可向上一级提出抗诉，案件进入二审程序。不服判决的上诉和抗诉期限是十日，不服裁定的上诉和抗诉期限是五日，从接到判决书裁定书的第二日起计算。二审的审判时限是应当在二个月内审结，可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件，以及边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长二个月。如果没有上诉、抗诉，一般是二个月至三个半月，最长是六个月如果有二审，一般是二个月，最长四个月。如果有认为证据不足退回的情况，时间还会延长。综上所述，一个刑事案件，如果不复杂，案情简单，会在五至六个月审理结束，如果复杂，又多次退回，那审限最长会在二年左右。在实践中，超期羁押的现象是很多很普遍的，如果碰到有超期羁押的种情况，应当及时聘请律师代为申诉，申请取保候审等，维护嫌疑人（被告人）的合法权利。在宣判后，用被判刑期减去已经在看守所内被羁期的时间，如果少于一年，那剩下的刑期要在看守所中服刑，在看守所中一般是不会减刑的。如果高于一年，就会在一段时间后按剩余刑期的长短被送到不同的监狱去服刑。在监狱内服刑，符合减刑、假释、保外就医条件的可以申请减刑、假释、保外就医。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条 机关或者人民发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条 机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条 机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条 在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民。

第2种观点： 法律分析：刑事诉讼中的回避，是指侦查人员、检察人员、审判人员等因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，比如是案件的当事人或当事人的近亲属、本人或者他的近亲属和本案有利害关系、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人等。回避制度有利于当事人诉讼权利的行使和接受案件处理结果，有利于保障诉讼公正和司法机关的权威。按本条规定，审判人员、检察人员、侦查人员在遇到法律规定的四种情形时，应当自己向所在机关提出回避的申请。如果明知自己应当回避而不自行回避或者不知道、不认为自己具有应当回避的情形，因而没有自行回避的，被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人、被告人和他们的法定代理人有权要求他们回避。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

第3种观点： 依据我国相关法律的规定，当事人可以要求机关负责人回避，但需要向同级人民提出，由检察长提交检察委员会讨论决定。《人民刑事诉讼规则》第三十条当事人及其法定代理人要求机关负责人回避，向同级人民提出，或者向机关提出后，机关移送同级人民的，由检察长提交检察委员会讨论决定。关于回避制度的知识根据我国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法和最高人民关于审判人员严格执行回避制度的若干规定，审判人员(指各级院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员。下同。)有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的;(2)本人或者其近亲属与本案有利害关系的;(3)担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的;(4)与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的;(5)本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的。审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求回避，但应当提供相关证据材料：(1)未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人的;(2)为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的;(3)接受本案当事人及其委托人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托人报销费用的;(4)接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活动的;(5)向本案当事人及其委托人借款、借用交通工具、通讯工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托人在购买商品、装修住房以及其他方面给予好处的。